|
|
|
Non, nous ne sommes pas des sociologues et ce bref texte se veut simplement une synthèse de bon sens. Nous nous appuyons sur notre expérience associative et une longue pratique des dossiers pour vous exposer les faits suivants. L'accouchement sous X au fil des décennies ne reflète finalement que la société française : des classes les plus défavorisées aux milieux les plus huppés. Pourquoi ? Parce qu'un enfant non-désiré ou indésirable est simplement l'apanage de tous. Nous avons pourtant remarqué que la difficulté d'une enquête est souvent inversement proportionnelle à la position dans l'échelle sociale des familles d'origine. En bref, si on finit, parfois, par trouver une femme de ménage; une institutrice, une commerçante ou l'épouse d'un notable s'avèrent autrement plus difficile à traquer. Là, les X se heurtent aux résistances, peut-être inconscientes, d'une administration soucieuse de préserver la "paix des foyers". L'argument est d'autant plus valable pour les pères : du pauvre hère au polytechnicien prospère, du paysan pauvre au riche propriétaire terrien, de l'employé à l'industriel; la pêche, dans ce nouveau jeu des familles, réserve bien des surprises ... Des Groseille aux Le Quesnois. Dans la mesure où une grosse minorité d'entre nous se trouvent finalement confrontés, non aux circonstances sordides qu'ils avaient imaginées, mais à des familles biens sous tout rapport, nous posons la question suivante : Un autre lobbying, diffus et rampant celui-là, ne préserverait-il pas les intérêts privés de quelques "happy few" ? Parmi nos connaissances, quelques directeurs de grosses banques internationales, certains généraux ou gros propriétaires terriens, quelques polytechniciens et aristocrates sont des suspects de choix... Libre à vous de rejeter l'argument au nom du délire de filiation mais pensez-y à deux fois... |
Sociologie de l'accouchement sous X